假设题练习：LSAT / GMAT 逻辑假设 12 题（含取反检验法）
假设题问的是：这段论证要成立，必须默认哪件它自己没说出口的事？它在两个考试里都是最高频题型之一——LSAT 砍掉逻辑游戏后，逻辑推理已占计分题量约三分之二；GMAT 删掉语法改错后，批判性推理在语文部分的分量也随之上升。下面 12 道题，每题五个选项。如果卡在两个选项之间，就把它们分别取反：取反后能让论证垮掉的那个，就是假设。
0 / 12 题已答
第 1 题
我们的网店在 3 月把结算按钮移到了页面顶部。4 月销售额上涨了 14%。显然，是新的按钮位置带来了这次增长。这段论证依赖以下哪项假设？
第 2 题
市政官员注意到：枫叶路口的路灯正常工作时，该路口的交通事故就明显减少。因此他们提议在枫叶路口装更亮的路灯，以进一步降低事故。该提议依赖以下哪项假设？
第 3 题
在公司博客上的一项自愿参与的网络投票中，78% 的回答者表示愿意为无塑料包装版本多付钱。市场部据此认为：我们大多数顾客都愿意为无塑料版本多付钱。该结论依赖以下哪项假设？
第 4 题
去年北门医院的移植手术成功率高于河畔医院。一位健康专栏作者据此断定：一位即将做移植手术的病人，在北门医院活下来的可能性更大。该结论需要以下哪项假设？
第 5 题
自由的新闻界对健全的民主不可或缺。而本国报业正陷入财务困境。因此，为了保护民主，政府应当直接出资资助报纸。该论证依赖以下哪项假设？
第 6 题
凯尔福德镇报案的入室盗窃从去年的 40 起上升到今年的 60 起。一位本地候选人据此断言：凯尔福德已经变成了一个更危险的居住地。该推理需要以下哪项假设？
第 7 题
把年假全部休完的员工，被主管评定的生产力高于很少休假的员工。一位顾问据此建议：强制要求员工休完全部年假，可以提升生产力。该结论依赖以下哪项假设？
第 8 题
翠雀剧院只有吸引到更年轻的观众才能存活下去。新任总监已经排好了一季当代戏剧，而调查显示年轻观众更偏爱当代戏剧。董事会据此断定：剧院这下能活下来了。该结论需要以下哪项假设？
第 9 题
一项针对 500 名成年人的研究发现：每天吃早餐的人平均体重低于不吃早餐的人。一位营养专栏作者据此建议想减重的读者开始每天吃早餐。该建议依赖以下哪项假设？
第 10 题
过去十年，县摄影比赛的每一件获奖作品都是用胶片而非数码拍摄的。一位参赛者据此认为：今年用胶片拍摄能提高她的获奖机会。她的结论依赖以下哪项假设？
第 11 题
自从费尔维尤图书馆开始周日开放，每周借阅量上升了 20%。馆长据此主张：把周六开放时间延长三小时，也能带来类似的增长。该主张依赖以下哪项假设？
第 12 题
上个季度我们软件团队修复的 bug 数比上上季度多了 30%，而团队人数没变。工程经理据此认为团队效率提高了。该结论需要以下哪项假设？
答完全部 12 题，看你的逻辑段位 👆
假设题速查表
- 取反检验法
- 把选项取反再读一遍论证：论证垮了，它就是必要假设；论证照样站得住，它就不是。二选一时靠这一招基本都能定。
- 必要 vs 充分
- 必要假设是论证「离了它不行」的东西；充分假设则足以让结论直接成立。假设题几乎总是要必要的那个——所以听起来更弱的选项通常才是答案。
- 过强即错
- 「唯一」「总是」「最」「每一个」这类词通常承诺过头。论证很少需要那么多。
- 前提不是假设
- 如果选项复述的是论证已经明说过的内容，它就不是那件「没说出口却被依赖」的事。
- 不存在其他原因
- 只要结论是因果性的，论证就默认没有别的东西造成了这个结果。这是最高频的被考假设。
- 没有反向抵消效应
- 以方案为结论的论证，都默认这个方案不会制造出抵消自身收益的副作用。
- 被比较的对象可比
- 任何比率、平均值或数量的比较，都默认被比较的双方在关键维度上是同类。
- 未来与过去相似
- 凭历史规律推未来的论证，都默认造就这条规律的条件依然成立。
假设题在 LSAT 和 GMAT 里是怎么考的
假设题会给你一段留着缺口的论证，然后问：要让它成立，必须为真、却从未被说出口的是什么？LSAT 的问法通常是「以下哪项是该论证所依赖的假设」，GMAT 则是「上述论证依赖以下哪项假设」。任务完全一致，技法也完全一致。
先练这个题型的理由是算术。LSAC 在 2024 年 8 月取消了逻辑游戏，并用第二个逻辑推理 section 顶替，于是逻辑推理如今占 LSAT 计分题量的约三分之二。而在 GMAT Focus 版里，语法改错被整体删除，语文部分只剩批判性推理和阅读理解来瓜分。两个考试都把权重推向了这项能力。
假设题之所以可解，靠的就是取反检验法。把你正在考虑的选项说成反面，再读一遍论证：如果反面成立时论证照样站得住，那它从来就不是必需的，可以直接排除；如果论证死了，你就找到了那面承重墙。用在因果论证上：把「没有发生别的变化」取反成「发生了别的变化」，因果主张立刻失去支撑。
这里丢分最常见的方式，是选了一个「为真且有帮助、但强于所需」的选项。假设是下限而不是上限。如果某个选项说这个方案是现有最好的选择，先问问论证有没有主张过这一点——它通常只主张这个方案管用。假设题的正确答案往往读起来平平无奇，而这恰恰是它能扛住取反的原因。
假设题常见问题
什么是假设题？
它问的是论证必须为真、却从未明说的东西。注意它问的不是「哪一项最能帮助论证」，而是「论证离了哪一项就不成立」。
取反检验法怎么用？
把选项取反，然后重读论证。论证垮掉，该选项就是必要假设；论证不受影响，就排除。二选一拿不准时一律用它。
必要假设和充分假设有什么区别？
必要假设是论证成立的前提条件；充分假设一旦补上，结论就能完整推出。LSAT 和 GMAT 的假设题几乎都要必要的那个——这也是为什么正确答案常常听起来比诱人的那个更弱。
LSAT 和 GMAT 的假设题一样吗？
能力完全相同，技法可以直接迁移。GMAT 批判性推理的题干偏商业场景、篇幅略短；LSAT 逻辑推理题材更广，而且在「必要与充分」的区分上压得更狠。
这些是 LSAT 或 GMAT 真题吗？
不是。官方真题的版权分别属于 LSAC 和 GMAC。这些都是按两个考试的风格原创的论证，沿用了相同的缺陷模式和相同的干扰项套路。
每场考试会考多少道假设题？
假设题是 LSAT 逻辑推理和 GMAT 批判性推理里都排在最前列的高频题型。具体道数因卷而异，但在两个考试里你都可以预期会反复遇到它。