开课先做题，别紧张，就一道小学算术：

球拍和球一共 1.10 美元，球拍比球贵 1 美元。请问：球多少钱？

先别往下翻——3 秒内，在心里说出你的答案。

……

有了吗？如果你心里冒出来的是「10 美分」——恭喜，你和哈佛、MIT、普林斯顿一半以上的学生站在同一边：都错了。验算一下就露馅：球若是 10 美分，球拍比它贵 1 美元就是 1.10 美元，两样加起来 1.20 美元，超了。正确答案是 5 美分（球 0.05 ＋ 球拍 1.05 ＝ 1.10）。这是 Frederick (2005) 认知反射测验（CRT）的第一题，也是整个『直觉陷阱』研究里最出名的一道题。

为什么几乎人人的第一反应都是 10 美分？因为你脑子里跑着两套流程：

- System 1：自动、快速、几乎不占注意力、想关都关不掉——比如一眼认出熟人的脸；
- System 2：缓慢、串行、费力，需要动机和注意力——比如不用计算器硬算 √19163。

这对术语由 Stanovich 和 West 在 2000 年命名，后来被 Kahneman 的《思考，快与慢》(2011) 借用并普及成全书框架。直觉陷阱的机制就藏在两者的交接处：System 1 先抢答一个听起来顺滑的候选答案（『1.10 拆成 1 块和 1 毛，多顺！』），而 System 2 常常连看都不看一眼就签字背书。 所以 CRT 测的从来不是算术，而是：你能不能摁住那个脱口而出的答案。