🔍 逻辑与批判性思维
Think Clearly: Logic & Critical Thinking
参考斯坦福 CS146S 重制成零基础人话版。下面每篇都能直接读，想动手就进互动课。
- 1相关 ≠ 因果两件事一起出现，不代表谁导致谁
- 2常见逻辑谬误认出那些“听起来有理”的套路
- 3怎么判断一条信息可不可信AI 时代的信息防身术
- 4前提与结论一段话里，哪句是观点，哪些是支撑它的理由
- 5演绎 vs 归纳必然成立的推理，和只是『很可能』的推理
- 6什么是『好论证』前提要真，推理还要站得住，两者缺一不可
- 7更多谬误诉诸情感、人身攻击、非黑即白、循环论证
- 8偏误如何悄悄影响判断确认偏误和锚定，在日常里长什么样
- 9沉没成本 & 幸存者偏差已花的钱不该绑架未来，只看成功案例会掉坑
- 10看懂数据不被骗百分比陷阱、平均数骗局、吓人的图表
- 11怎么评估一个『研究/专家说』样本、相关 vs 因果、利益相关、能否重复
- 12怎么理性讨论对事不对人、善意理解对方、承认自己可能错
测一测 🧠
学完顺手检验一下，看你能认出几个。
逻辑谬误测验：你能一眼看穿话术吗？12 个对话，看你能认出几个逻辑陷阱认知偏误测验：你最容易中哪些思维陷阱？12 个日常瞬间，你中了哪些思维陷阱演绎推理 vs 归纳推理：到底差在哪？自上而下还是自下而上？12 个真实论证，你能全判对吗？LSAT 逻辑推理缺陷题（Flaw）免费练习测验12 道 LSAT 风格缺陷题 · 每题 5 选项 · 附解析假设题练习：LSAT / GMAT 逻辑假设 12 题（含取反检验法）找出论证从没提过、却撑着它的那面承重墙。加强与削弱题练习：LSAT / GMAT 逻辑 12 题先找缝，再决定：是补它，还是撬它。论证方法题练习：LSAT / GMAT 逻辑 12 题描述这一手，别给它打分。免费逻辑推理测试：12 道求职测评练习题（含解析）只判断材料说了什么——这一条就是这类测评的大半。GRE Analyze an Argument 已于 2023 年取消——那该练什么？作文没了，这项能力还在考。相关 vs 因果测验相关只是耳语,因果需要证据。必要条件 vs 充分条件测验把「只有…才」和「只要…就」一次分清。基率谬误测验阳性≠患病，告警≠欺诈——测测你会不会被分母骗。